税法漏洞筹划法-税务筹划方案_公司注册

税法漏洞筹划法

利用税法漏洞进行筹划就是利用税法文字上的忽略或税收实务中征管方大大小小的漏洞进行筹划的方法,属于避税筹划。纳税人可以利用税法漏洞争取自己并不违法的合理权益。

漏洞主要指税法对某些内容的文字规定,因语法或字词有歧义而导致对税法理解的多样性以及税法应该具有而实际操作时有较大部分的忽略。漏洞在一国的税法之中是必然存在的,而且星星点点地分布在立法、执法等环节之中,主要是由时间变化、地点差异、人员素质、技术手段以及经济状况的复杂、多样和多变的特点所决定的。

时间的变化常常使相对完善的税法漏洞百出,地点的差异又不可避免的衍生漏洞,人员素质不高同样会导致税收漏洞的出现,技术手段落后会限制税制的完善以及税收效率的提高;法律体系内部结构的不协调同样会造成税收漏洞。这些漏洞正是纳税人增收减支,降低税负可以利用的地方。

方法:

利用税法中的矛盾进行筹划。我国税法中存在着许多矛盾之处,纳税人可以利用税法中的矛盾进行筹划。如在我国《税收征管法》中税收管辖的规定便存在诸多的矛盾,有机构设置与配合的问题,也有税法自身规定矛盾或不确定的问题。

,上海公司注册需要多少钱,本文为您详细道来。,

利用税务机构设置不科学进行筹划

目前,我国存在机构臃肿,人员冗余,办事效率低下的问题还没有得到彻底解决。机构设置庞杂、人员众多并不表明税收方面应设的机构都设置了;相反,该设置的机构设置不全,许多不该设的机构却依然存在。这样会形成机构内部协调失衡的问题,如果和其他政府机构联系起来,其设置与配合的问题会更多。这正是纳税人可以利用的地方。

利用税收管辖权进行筹划

在我国税收地域管辖的规定中,流转税、所得税两大主体税种都存在不足。如《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十二条,主要是界定固定业户与非固定业户的纳税地点,却缺少许多必要的补充与限制。如对固定业户与非固定业户的判定标准及判定权的归属问题。其实,像这类有漏洞的条文在消费税、营业税、关税、企业所得税及个人所得税法律、法规中也同样存在。

利用税法漏洞进行避税筹划应注意的问题。一是需要精通财务与税务的专业化人才。只有专业化人才才可能根据实际情况,参照税法而利用其漏洞进行筹划;二是操作人员应具有一定的纳税操作经验。只依据税法而不考虑征管方面的具体措施,筹划成功的可能性就不会太高;三是要有严格的财会纪律和保密措施。没有严格财会纪律便没有严肃的财会秩序,混乱的财务状况是无法作为筹划的实际参考的。另外,筹划的隐蔽性保证了漏洞存在的相对稳定性;四是要进行风险——效益的分析。在获取较大收益的前提下,尽量降低风险。

纳税期的递延—税务筹划方案_公司注册

纳税期的递延:

利用延期纳税筹划,是指在合法、合理的情况下,使纳税人延期缴纳税收而节税的税务筹划方法。《国际税收辞汇》中对延期纳税做了精辟的阐述:“延期纳税的好处有:有利于资金周转,节省利息支出,以及由于通货膨胀的影响,延期以后缴纳的税款必定下降,从而降低了实际纳税额。”纳税人延期缴纳本期税收并不能减少纳税人纳税绝对总额,但相当于得到一笔无息贷款,可以增加纳税人本期的现金流量,使纳税人在本期有更多的资金扩大流动资本,用于资本投资;由于货币的时间价值,即今天多投入的资金可以产生收益,使将来可以获得更多的税后所得,相对节减税收。

企业实现递延纳税的一个重要途径是采取有利的会计处理方法,对暂时性差异进行处理。通过处理使得当期的会计所得大于应纳税所得,出现递延所得税负债,即可实现纳税期的递延,获得税收利益。

,上海公司注册需要多少钱,本文为您详细道来。,

延期纳税如果能够使纳税项目最多化、延长期最长化,则可以达到节税的最大化:

递延项目最多化

在合理和合法的情况下,尽量争取更多的项目延期纳税。在其他条件(包括一定时期纳税总额)相同的情况下,延期纳税的项目越多,本期缴纳的税收就越少,现金流量也越大,可用于扩大流动资本和进行投资资金也越多,因而相对借鉴的税收就越多。

无锡注册公司对名称有什么要求_公司注册

快豆财务回答:

    首先需要设定一个和公司的注册类型一致的名称,千万不可以偏题,不然肯定会注册不成功的。其次就是注意到格式的问题,需要将公司的类型标注上去才可以,比如有限公司类型的话,那么在设定的时候就需要XX有限公司才可以。除了类型要求之外,还需要注意到地区的问题,比如是在无锡设定的话,那么就需要将江苏省加入进入,再将无锡加入在里面才可以。

    总之,名称的格式是比较多的,大家需要上网进行查找一下,了解到格式的要求之后在进行。最后就是重复的问题,公司的名称不能同名,但是也不可以同音,只限定在同行业当中,多个字号的话,需要拆开进行名称的查询才可以。

,上海公司注册费用和流程是什么,本文为您详细道来。,

【有更多关于注册公司的问题,欢迎访问快豆财务】

“知产流氓”被判10年!阿里联手品牌商家协助警方破要案_公司注册

“知产流氓”被判10年!阿里联手品牌商家协助警方破要案

991次
2019-01-19

  在阿里巴巴的协助下,一个“知产流氓”团伙被浙江台州温岭公安机关抓获,主犯因犯诈骗罪一审获刑10年!近日,台州市中级人民法院驳回田某的上诉请求,维持原判。“‘知产流氓’以维权为名谋取不正当利益,极大地浪费了宝贵的知产保护资源,也严重扰乱了平台营商环境。”阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳表示,阿里巴巴将一如既往团结一切可以团结的力量,营造良币驱逐劣币的氛围,优化商家经营环境,“要让好人一路绿灯,让坏人寸步难行。”

  冒充新百伦品牌代理人,通过恶意投诉商家来收取所谓的“知识产权赔偿金”——在阿里巴巴的协助下,一个“知产流氓”团伙被浙江台州温岭公安机关抓获,主犯因犯诈骗罪一审获刑10年,其不服提出上诉。近日,台州市中级人民法院驳回田某的上诉请求,维持原判。

  2016年,田某利用伪造的资料,冒充新百伦打假维权员工,对网上销售新百伦运动鞋的商家进行恶意投诉敲诈勒索,索要几千至上万元不等的“赔偿金”。一些不堪其扰的商家本着息事宁人的态度与田某私了,花费从几百元至上千元不等。

  很快,田某的不法行为被阿里巴巴平台治理部发现。

  2017年4月,阿里巴巴打假特战队协助浙江台州温岭公安机关将冒用新百伦公司资质投诉并敲诈卖家的犯罪嫌疑人田某和他的同伙抓获归案。

  2018年10月,温岭市人民法院对田某作出一审判决。

,上海公司注册费用和流程是什么,本文为您详细道来。,

  法院认为,田某冒充新百伦打假维权人员,以侵犯注册商标权益为由,要求卖家支付知识产权赔偿金与商标使用费,共计诈骗70余万元。因犯诈骗罪,田某被判有期徒刑10年,并处罚金15万元。

  田某不服一审判决,提出上诉。

  一个月后,台州市中级人民法院作出终审判决,台州中院认为田某利用电信网络技术手段实施诈骗,数额特别巨大,其行为已经构成诈骗罪,一审量刑适当,驳回其上诉,维持原判。

  阿里巴巴方面表示 :“在打击假货、保护知识产权、营造诚信公平市场环境过程中,我们发现一些‘知产流氓’敲诈勒索,严重干扰诚信商家、特别是中小商家的正常经营。”

  恶意投诉已形成黑色产业,亟待各方携手共同治理。防晒霜Coppertone“水宝宝”的生产商拜耳集团,就曾饱受“知产流氓”抢注商标的恶意投诉骚扰。

  2018年3月,根据阿里提供的线索和帮助,拜耳集团告赢了作恶的“知产流氓”李某,获赔70万。

  而早在2017年2月,阿里就打响了对“知产流氓”的战役,首次起诉肆意投诉合法商家的杭州网卫公司。

  “‘知产流氓’以维权为名谋取不正当利益,极大地浪费了宝贵的知产保护资源,也严重扰乱了平台营商环境。”阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳表示 ,阿里巴巴将一如既往团结一切可以团结的力量,营造良币驱逐劣币的氛围,优化商家经营环境,“要让好人一路绿灯,让坏人寸步难行。”

以后在麦当劳,点不到“巨无霸”了!_公司注册

以后在麦当劳,点不到“巨无霸”了!

1908次
2019-01-18

  提起麦当劳,你最先想到的是什么?金拱门?麦当劳叔叔?超级麦旋风?

  记得巨无霸的广告风靡大街小巷的时候,家里的小朋友们就缠着大人们,很想去一探究竟,一口下去,超级满足,这就是巨无霸留给许多人的印象。

  随着吃货朋友们的强烈吹捧,巨无霸早就是麦当劳的经典产品了,连带它的商标名称 “Big Mac” 同样如此。

  不过,麦当劳本周失去了对 “Big Mac”(巨无霸)商标的所有权。欧盟知识产权局(European Union Intellectual Property Office,“EUIPO”)裁定其他公司可以和麦当劳共同在欧盟范围内使用 “Big Mac”这一名称。

  2017年麦当劳庆祝巨无霸诞生50周年的时候,爱尔兰一家名为 Supermac 的连锁快餐店向监管机构提起了诉讼,它指控麦当劳“欺占商标”。

  EUIPO 提出麦当劳需要在连续5年(截止2017年)的时间内证明对这一商标名称有真正使用。

  Supermac 声称,麦当劳一直禁止它在欧洲市场使用“Big Mac”商标,妨碍了它的业务,并且麦当劳自己也没有一款名字为“Big Mac”的产品。

  麦当劳的解释是 Supermac 和 Big Mac 意思太相近了,会让消费者感到困惑。更为重要的是,对方也是家快餐厅,同样出售汉堡和薯条。它禁止对方使用这一名称,来阻挠这家爱尔兰的连锁店向其他地区扩张。

  这家连锁快餐巨头出示了欧洲网站上的打印材料、宣传海报、商品包装,还提交了陈述说明,来证明 “Big Mac” 在欧洲销售事实。

,上海公司注册哪家强,本文为您详细道来。,

  然而 EUIPO 表示,陈述说明需要取得其他类型证据的支持,欧洲网站和宣传材料不能为这份说明提供有效的支持。从网站打印材料上“无法确定是否(可以)和如何(实现)购买或者生成订单” EUIPO 还提到“即使网站提供了这样的选择,也没有关于单个订单的信息”。

  麦当劳在一封电子邮件中表达了对 EUIPO 决定的失望之情。它表示将会提起上诉,并且相信会被推翻的。

  尽管麦当劳1998年注册的 “Big Mac”商标名称现在不止它一家可以使用,不过,麦当劳应该为这场诉讼的结果早有准备。欧盟当局的网站显示,自2018年4月开始,麦巨无霸可以在欧盟独享全部大写的商标名称 “BIG MAC”,还早在2017年6月取得了在欧洲市场使用 “Grand Big Mac”这一名称的权利。

  麦当劳同时还注册了SnackBox(小食盒),这个名字也是爱尔兰Supermac公司最受欢迎的产品之一。欧盟表示麦当劳公司如果再不使用,这个商标也别想要了。

  Supermac 它现在确实可以向英国和欧洲市场扩展业务了,它甚至可以推出一款 “Big Mac”的产品。不过当人们提起来它的名称,顾客还是会习惯性想联想到麦当劳。

  无论欧盟最终如何裁决,Supermac这家不太起眼的快餐店,却因为这场官司而名声大噪。

  Supermac的名字大多数中国人都没有听过,1978年它第一家公司开在爱尔兰西部城市高威,现在在爱尔兰岛本土干得风生水起,包括北爱尔兰一共有106家连锁店。

  公司老板帕特·麦克多纳(Pat McDonagh)年轻时候是个优秀的橄榄球运动员,由于在一场比赛中表现英勇,他本人获得了Supermac的绰号,公司因此而得名。

  如今已65岁帕特代表公司说:“我们很高兴,这个胜利来之不易。我们知道比起更有钱的麦当劳来说,我们的公司小得太多,打官司可能是鸡蛋碰石头。但公司小并这不意味着我们会输。”

  他还表示,以后大型企业将无法“大量注册商标,然后闲置不用”,以此“霸凌”较小规模竞争对手。

  麦当劳过去卷入多次商标纠纷,且多为胜出一方。1993年,它成功阻止一名纽约牙医为服务改名为“McDental”(麦牙科);2016年它还击败一家新加坡公司,阻止对方在欧盟注册“MACCOFFE”(麦咖啡)。它少有败落的一次是在2009年,一家马来西亚餐厅成功争取为自己起名“McCurry”(卖咖哩)。

  而这一次,失去“Big Mac”的麦当劳也再次在商标上面吃了败仗,商标撤三申请是许多国家都存在的问题,注册商标以后如果没有使用,他人是有全力提出撤销申请的,如果你的商标已经注册,记得要利用起来哦,如果暂时没有使用的打算,也可以到一品标局,通过商标转让的形式,将手里的商标转让出去,更可以赚到一笔不菲的收益呢!

外国企业常驻代表机构的登记程序_商标注册

设立登记程序
  外国企业在中国境内设立常驻代表机构经审批机关批准后,须自批准之日起30日内向登记主管机关办理登记手续,并提交以下文件:
  (一)企业董事长或总经理签署的设立登记申请书;
  (二)《外国企业常驻代表机构登记申请表》;
  (三)审批机关的批准文件;
  (四)企业所在国或所在地区有关当局出具的合法开业证明;
  (五)与该企业有业务往来的金融机构出具的资本信用证明;
  (六)该企业董事长或总经理签署的委任常驻代表机构首席代表和代表的授权书(授权书中应包括:权限、授权期限)、首席代表和代表的简历及身份证明;
  (七)住所使用证明;
  (八)登记机关要求提交的其他文件。
  登记机关在企业提交上述全部文件后,,上海商标注册费用和流程是什么,本文为您详细道来。,即可受理该企业设立常驻代表机构的申请。经审查合格,核准登记的,收取登记费,发给《外国(地区)企业常驻代表机构登记证》(以下简称《登记证》)和《外国(地区)企业常驻代表机构工作证》(以下简称《工作证》)。外国企业常驻代表机构凭批准证件和登记证、工作证到公安、银行、海关、税务等部门办理居留及其他有关事宜。

速来围观!两个“红日”起纠纷,一审判赔5000万元!_上海公司注册

速来围观!两个“红日”起纠纷,一审判赔5000万元!

2797次
2019-01-18
商标纠纷 

  近日,广州知识产权法院就广州市红日燃具有限公司(下称广州红日)起诉广东睿尚电器股份有限公司(下称广东睿尚)、江西省红日家电有限公司(下称江西红日)、河北广诺商贸有限公司(下称河北广诺)、陕西爱博贸易有限责任公司(下称陕西爱博)、郑州凯圣瑞商贸有限公司(下称郑州凯圣瑞)、石某等九被告商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定广东睿尚在燃气灶、抽油烟机、热水器等产品上使用“红日E家”商标侵犯了广州红日所持有的“红日”字号相关权益,相关行为构成不正当竞争,广东睿尚需在判决生效后立即停止侵权,去除其库存产品上的侵权商标,以及赔偿广州红日经济损失5000万元及合理维权费用45万元,江西红日、河北广诺等承担连带赔偿责任。

  两个“红日”起纠纷

  广州红日前身是广州市国营白云机电厂,后者于1993年更名为广州市红日燃具公司,随后又更名为广州红日。1997年,广州红日第950873号“RedSun红日及图”注册商标被核定使用在第11类商品上。经过多年发展,“红日”字号在厨房家电行业颇具知名度。

  广州红日向法院起诉称,石某是其前员工,江西红日、河北广诺、陕西爱博、郑州凯圣瑞是公司的前省级总经销,喜玛拉雅公司则是公司定牌生产厂家。石某在公司离职后,与祝某共同成立了广东睿尚。广东睿尚从江西红日处受让获得第5920931号注册商标后,就在燃气灶、抽油烟机、热水器、消毒柜、集成灶等产品上使用该商标及其变体“红日E家”和“RSE+红日E家”,并利用公司的定牌生产厂家和经销渠道生产销售涉案产品。广东睿尚的系列行为容易导致相关公众产生误认,涉嫌侵犯了公司持有的“红日”字号权益,以及构成不正当竞争,其余八被告涉嫌构成共同侵权。此外,被告广东睿尚在洗碗机上使用被诉商标,注册使用域名redsun-gd.com,涉嫌侵犯了广州红日持有的第950873号注册商标专用权,以及构成不正当竞争。

  沟通无果后,广州红日于2017年7月3日将广东睿尚等多名被告起诉至广州知识产权法院,并同时对广东睿尚提出行为保全申请。广州知识产权法院经审查后于2017年11月17日作出裁定,支持了广州红日的申请。广东睿尚不服提出复议,不过被法院裁定驳回。

  当庭辩称未侵权

  对于广州红日的起诉,广东睿尚等相关被告均不服,并进行一一抗辩。

  广东睿尚、石某与祝某共同辩称,首先,没有证据表明红日字号与广州红日建立了稳定的对应关系,市场上以红日为字号的企业多达数百家。其次,被诉侵权商标自2007年申请注册至今已达十余年,原告虽曾提出无效申请,但被驳回,广东睿尚的行为不构成不正当竞争或商标侵权。再次,广东睿尚在法院颁发禁令后未再使用被诉商标等。

  江西红日辩称,首先,被诉侵权商标申请时,原告字号和商标均不知名。其次,被诉侵权商标与原告字号、商标已经在市场上共存多年,不存在市场混淆。再次,江西红日未向广东睿尚直接进货,而是向江西省家电市场百利家电经营部(下称百利经营部)进货,百利经营部从广东睿尚进货,江西红日销售的被诉侵权产品没有违反法律禁止性规定。原告与江西红日的纠纷实质并非不正当竞争,而是双方经销合同终止如何善后的问题等。

,上海公司的好处,本文为您详细道来。,

  河北广诺、陕西爱博、郑州凯圣瑞共同辩称,首先,被诉侵权商标是合法注册的商标,公司销售该商标的商品,不构成不正当竞争。其次,公司与广东睿尚仅是购销关系,不是其省级总经销等。

  喜玛拉雅公司与千代公司分别辩称,其已认真审查过被诉商标注册证,尽到了合理审查义务,不构成不正当竞争。

  一审作出高判赔

  庭审中,原被告双方就九被告是否侵犯原告字号权益,是否构成不正当竞争;广东睿尚使用被诉侵权商标是否构成商标侵权,注册使用被诉域名是否构成商标侵权或不正当竞争等多个焦点问题进行了激烈辩论。

  广州知识产权法院经审理认为,广东睿尚在争议商品上使用与原告在先字号近似的商标,容易导致相关公众误认。另外,广东睿尚通过原告定牌加工厂和前省级总经销商生产销售被诉产品,宣称专注厨电产品自主研发20余年。但事实上该被告成立不到3年,反倒是原告从事厨电产品研发20余年。该被告还统一指导涉案终端门店实施了一系列明显混淆行为:将红日厨卫门头更改或增列红日E家;利用红日厨卫的销售单据、保修卡、售后服务卡、合格证、荣誉证书等销售红日E家产品等,这些行为有些是对被诉侵权商标的直接使用,有些是对原告字号的直接使用,有些虽非商标或字号的使用,但同时使用将加深相关公众误认、增强市场混淆效果等。由此可见,广东睿尚具有攀附原告字号知名度的恶意,其行为构成反不正当竞争法第六条第二项规定的不正当竞争行为。

  在江西红日、河北广诺、陕西爱博、郑州凯圣瑞是否构成共同侵权问题上,广州知识产权法院经审理认为,该四被告是原告前省级总经销商,双方经销关系均超过10年,故该四被告十分熟悉原告字号知名度。但在此情况下,四被告仍选择与广东睿尚合作经销被诉侵权产品,违反注意义务,构成共同侵权。

  此外,法院经审理认为,喜玛拉雅公司、千代公司已尽到了合理注意义务,不构成共同侵权。石某与祝某虽是被告广东睿尚控股股东,但没有证据显示该两被告以自己名义实施了侵犯原告权益的行为,两被告不构成侵权。

  法院在参考原告销售损失、被告侵权恶意程度、侵权规模等因素后,全额支持了广州红日对广东睿尚的5000万元索赔。江西红日、河北广诺、陕西爱博、郑州凯圣瑞对上述合理费用和损失在各自负责区域范围内承担连带赔偿责任。

  截至发稿时,该案仍在上诉期内,法院表示尚未收到被告的上诉请求。

  来源:中国知识产权

速来围观!两个“红日”起纠纷,一审判赔5000万元!_公司注册

速来围观!两个“红日”起纠纷,一审判赔5000万元!

739次
2019-01-18
商标纠纷 

  近日,广州知识产权法院就广州市红日燃具有限公司(下称广州红日)起诉广东睿尚电器股份有限公司(下称广东睿尚)、江西省红日家电有限公司(下称江西红日)、河北广诺商贸有限公司(下称河北广诺)、陕西爱博贸易有限责任公司(下称陕西爱博)、郑州凯圣瑞商贸有限公司(下称郑州凯圣瑞)、石某等九被告商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定广东睿尚在燃气灶、抽油烟机、热水器等产品上使用“红日E家”商标侵犯了广州红日所持有的“红日”字号相关权益,相关行为构成不正当竞争,广东睿尚需在判决生效后立即停止侵权,去除其库存产品上的侵权商标,以及赔偿广州红日经济损失5000万元及合理维权费用45万元,江西红日、河北广诺等承担连带赔偿责任。

  两个“红日”起纠纷

  广州红日前身是广州市国营白云机电厂,后者于1993年更名为广州市红日燃具公司,随后又更名为广州红日。1997年,广州红日第950873号“RedSun红日及图”注册商标被核定使用在第11类商品上。经过多年发展,“红日”字号在厨房家电行业颇具知名度。

  广州红日向法院起诉称,石某是其前员工,江西红日、河北广诺、陕西爱博、郑州凯圣瑞是公司的前省级总经销,喜玛拉雅公司则是公司定牌生产厂家。石某在公司离职后,与祝某共同成立了广东睿尚。广东睿尚从江西红日处受让获得第5920931号注册商标后,就在燃气灶、抽油烟机、热水器、消毒柜、集成灶等产品上使用该商标及其变体“红日E家”和“RSE+红日E家”,并利用公司的定牌生产厂家和经销渠道生产销售涉案产品。广东睿尚的系列行为容易导致相关公众产生误认,涉嫌侵犯了公司持有的“红日”字号权益,以及构成不正当竞争,其余八被告涉嫌构成共同侵权。此外,被告广东睿尚在洗碗机上使用被诉商标,注册使用域名redsun-gd.com,涉嫌侵犯了广州红日持有的第950873号注册商标专用权,以及构成不正当竞争。

  沟通无果后,广州红日于2017年7月3日将广东睿尚等多名被告起诉至广州知识产权法院,并同时对广东睿尚提出行为保全申请。广州知识产权法院经审查后于2017年11月17日作出裁定,支持了广州红日的申请。广东睿尚不服提出复议,不过被法院裁定驳回。

  当庭辩称未侵权

  对于广州红日的起诉,广东睿尚等相关被告均不服,并进行一一抗辩。

  广东睿尚、石某与祝某共同辩称,首先,没有证据表明红日字号与广州红日建立了稳定的对应关系,市场上以红日为字号的企业多达数百家。其次,被诉侵权商标自2007年申请注册至今已达十余年,原告虽曾提出无效申请,但被驳回,广东睿尚的行为不构成不正当竞争或商标侵权。再次,广东睿尚在法院颁发禁令后未再使用被诉商标等。

  江西红日辩称,首先,被诉侵权商标申请时,原告字号和商标均不知名。其次,被诉侵权商标与原告字号、商标已经在市场上共存多年,不存在市场混淆。再次,江西红日未向广东睿尚直接进货,而是向江西省家电市场百利家电经营部(下称百利经营部)进货,百利经营部从广东睿尚进货,江西红日销售的被诉侵权产品没有违反法律禁止性规定。原告与江西红日的纠纷实质并非不正当竞争,而是双方经销合同终止如何善后的问题等。

,上海公司注册哪家强,本文为您详细道来。,

  河北广诺、陕西爱博、郑州凯圣瑞共同辩称,首先,被诉侵权商标是合法注册的商标,公司销售该商标的商品,不构成不正当竞争。其次,公司与广东睿尚仅是购销关系,不是其省级总经销等。

  喜玛拉雅公司与千代公司分别辩称,其已认真审查过被诉商标注册证,尽到了合理审查义务,不构成不正当竞争。

  一审作出高判赔

  庭审中,原被告双方就九被告是否侵犯原告字号权益,是否构成不正当竞争;广东睿尚使用被诉侵权商标是否构成商标侵权,注册使用被诉域名是否构成商标侵权或不正当竞争等多个焦点问题进行了激烈辩论。

  广州知识产权法院经审理认为,广东睿尚在争议商品上使用与原告在先字号近似的商标,容易导致相关公众误认。另外,广东睿尚通过原告定牌加工厂和前省级总经销商生产销售被诉产品,宣称专注厨电产品自主研发20余年。但事实上该被告成立不到3年,反倒是原告从事厨电产品研发20余年。该被告还统一指导涉案终端门店实施了一系列明显混淆行为:将红日厨卫门头更改或增列红日E家;利用红日厨卫的销售单据、保修卡、售后服务卡、合格证、荣誉证书等销售红日E家产品等,这些行为有些是对被诉侵权商标的直接使用,有些是对原告字号的直接使用,有些虽非商标或字号的使用,但同时使用将加深相关公众误认、增强市场混淆效果等。由此可见,广东睿尚具有攀附原告字号知名度的恶意,其行为构成反不正当竞争法第六条第二项规定的不正当竞争行为。

  在江西红日、河北广诺、陕西爱博、郑州凯圣瑞是否构成共同侵权问题上,广州知识产权法院经审理认为,该四被告是原告前省级总经销商,双方经销关系均超过10年,故该四被告十分熟悉原告字号知名度。但在此情况下,四被告仍选择与广东睿尚合作经销被诉侵权产品,违反注意义务,构成共同侵权。

  此外,法院经审理认为,喜玛拉雅公司、千代公司已尽到了合理注意义务,不构成共同侵权。石某与祝某虽是被告广东睿尚控股股东,但没有证据显示该两被告以自己名义实施了侵犯原告权益的行为,两被告不构成侵权。

  法院在参考原告销售损失、被告侵权恶意程度、侵权规模等因素后,全额支持了广州红日对广东睿尚的5000万元索赔。江西红日、河北广诺、陕西爱博、郑州凯圣瑞对上述合理费用和损失在各自负责区域范围内承担连带赔偿责任。

  截至发稿时,该案仍在上诉期内,法院表示尚未收到被告的上诉请求。

  来源:中国知识产权

#晨报#麦当劳在欧盟失去“巨无霸”商标独家使用权;德国新型商标生效_公司注册

#晨报#麦当劳在欧盟失去“巨无霸”商标独家使用权;德国新型商标生效

3252次
2019-01-18

  #知产大省的那些事儿#

  海关去年立案16起知识产权

  从北京海关获悉,2018年,北京海关共立案知识产权案件16起,扣留侵权嫌疑货物10066批次,扣留货物数量共计2.94万余件,同比增长25%。其中,查获的侵权商品主要以运动鞋、太阳镜及配件、药品、工业用轴承、汽车配件等为主,保护了包括北汽福田、耐克、SKF在内的大量国内外品牌的合法权益。

  2018年,北京邮局海关曾在3天内连续查获出口至法国等数十个国家的邮政包裹8606个,这起典型的邮递渠道侵权案件中,每个涉案包裹均为带有NIKE等商标标识的侵权假冒运动鞋,合计8606双,且寄件人信息未如实填写。北京海关当即对该批侵权运动鞋采取了扣留措施。

  北京海关综合业务处处长曹永斌介绍,海关运用风险分析手段加大对涉嫌进出口侵权产品布控的力度,通过京津冀三地海关联动,重点缉查涉及药品、食品、汽车配件等危害人身安全和公共安全的案件,已经在口岸形成了严控态势。(来源:北京日报)

  《北京市非物质文化遗产条例(草案)》提请市人代会审议

  近日,北京市第十五届人大二次会议举行第二次全体会议,市人大常委会副主任张清受市人大常委会委托,就《北京市非物质文化遗产条例(草案)》(以下简称“条例草案”)向大会作说明。条例草案共七章61条,分为总则、调查与保存、代表性项目名录、传承与分类保护、传播与发展、法律责任、附则。其中,传承与分类保护对代表性传承人、项目保护单位、后续人才培养、分类保护等作了明确规定。

  为了加大对非遗传播和发展的支持力度,条例草案作出一系列规定。其中,对促进“非遗进校园”“非遗进社区”做出具体制度安排。此外,政府应采取搭建合作平台、建立消费促进机制、鼓励社会力量参与、支持知识产权保护等措施,促进非遗的传播、合理利用和发展。同时,鼓励非遗交流互鉴,推动建立健全京津冀非遗保护协同发展机制,鼓励其他地区代表性项目在本市传承、传播。

  据了解,截至2018年6月底,北京已普查非遗资源12000余项,其中,昆曲、京剧等11个项目入选联合国教科文组织“人类非物质文化遗产代表作”名录,相声、抖空竹等126个项目入选国家级非遗代表性项目名录,北京评书、京绣等市级非遗代表性项目273项、京面人、拉洋片等区级非遗代表性项目909项。此外,有102位国家级代表性传承人,257位市级代表性传承人,783位区级代表性传承人。(来源:千龙网)

  2018年湖北省发明专利授权11393件 较上年增长4.72%

  从湖北省知识产权局获悉, 2018年,湖北省发明专利授权11393件,较上年增长4.72%。在国内发明专利授权中,职务发明10908件,占95.7%,非职务发明485件。截至2018年12月底,全省发明专利拥有量共计48644件,较上年增长20.38%。每万人口发明专利拥有量达到8.24件,同比增长19.94%,较2017年底提高1.37件。授权发明专利维持年限是衡量专利质量的重要指标之一,全省国内有效发明专利维持5年以上的达到21306件,占有效发明专利的43.80%。

  2018年,全省专利行政执法办案总量2906件,同比增长5.06%,查处假冒专利案件2119件,同比增长4.95%。2018年,全省共有8235家企业申请专利,比上年增长1639家,企业申请发明专利29345件,有18家企业发明专利申请量超过百件,其中武汉斗鱼网络科技有限公司发明申请量超过千件。企业发明专利授权6195件,发明专利授权量排名前3位的企业依次为武汉华星光电技术有限公司、武汉钢铁有限公司、烽火通信科技股份有限公司。

  PCT国际专利申请持续增长。2018年,全省通过《专利合作条约》(PCT)途径提交的国际专利申请1552件,较上年增长20.31%,其中武汉市申请量为95.04%,襄阳市首次突破20件、孝感市、荆门市均突破10件。提交PCT国际专利申请20件以上的企业达到13家。2018年新增专利代理机构8家,引进外省专利代理分支机构12家,全省专利代理机构达到116家。专利代理机构共代理专利申请、授权分别为92249件和49718件,同比增长27.29%和36.99%。(来源:荆楚网)

  #科技企业那些事儿#

  苹果:韩国反垄断机构不应干涉其与运营商业务往来

  据《韩国先驱报》报道,苹果在韩国的法律代表称,韩国的反垄断监管机构不该干涉苹果与本地移动运营商之间的业务往来,商业活动本该由市场规则来调节。

,上海公司注册费用和流程是什么,本文为您详细道来。,

  “韩国公平贸易委员会不该把他们的资源浪费在遵循市场机制,且基于苹果与韩国电信公司等长期协商的合法商业活动上,”首尔的BLK律师事务所合伙人Oh Keum-seok告诉《韩国先驱报》说,“若苹果遭到公平贸易会的制裁处罚,对于在韩国的外企而言,这将是一个不太好的先例。”

  据悉,在周三召开的委员会第二次听证会上,苹果对公平贸易委员会的案子进行了辩护。委员会认为,苹果韩国公司不公平地将iPhone的销售成本(包括广告成本、发布会活动和维修成本)转嫁给移动运营商。2016年和2017年分别两次对苹果韩国公司办公室调查后,公平贸易委员会在去年四月向公司发送了一份调查报告,要求公司对涉嫌的不公平行为作出解释。第二次听证会上,公平贸易委员会主席Kim Sang-jo表示,他将从经济角度评估这起案件。第三次和最后一次听证会预期将于下个月底召开,届时将决定惩罚措施。若苹果被定罪,公司将被处以相关销售额2%的罚款。除罚款之外,委员会也许会采取纠正措施,要求苹果对交易条款作出更改。对此,苹果担心这会在国际市场上开创先例,从而对公司产生进一步影响。目前,案件正在审理中,公平贸易委员会拒绝发表评论。(来源:新浪科技)

  法国迪奥尔公司商标驳回复审行政纠纷案

  本案中,涉案申请商标为国际注册商标,申请人为迪奥尔公司。申请商标经国际注册后,迪奥尔公司向中国提出领土延伸保护申请。2015年7月13日,国家工商行政管理总局商标局驳回了申请。迪奥尔公司不服,向商标评审委员会提出复审申请,但未得到支持。迪奥尔公司遂提起行政诉讼。一审、二审法院均未支持迪奥尔公司的主张。迪奥尔公司不服二审判决,向最高法院提出再审申请。最高法院终审判决撤销一审、二审判决,并判令商标评审委员会重新针对涉案商标作出复审决定。

  龙卫球(北京航空航天大学法学院教授)点评:该判决对于如何立足国际知识产权保护维护国际注册商标在中国进行领土延伸保护申请具有指引作用。最高法院的再审不同于一审二审,支持迪奥尔公司。最高法院再审判决的理由是,由于审理商标局并未如实记载迪奥尔公司在国际注册程序中对商标类型作出的声明,且在未给予迪奥尔公司合理补正机会,并欠缺当事人请求与事实依据的情况下,径行将申请商标类型变更为普通商标并作出不利于迪奥尔公司的审查结论。商标评审委员会在迪奥尔公司明确提出异议的情况下,对此未予纠正的做法,均可能损害行政相对人合理的期待利益,有违行政程序正当性的原则。

  据此,合议庭当庭宣判,判令商标评审委员会在纠正关于申请商标类型不当认定的基础上,重新针对申请商标的领土延伸保护申请作出复审决定。这一审理和判决选在世界知识产权日,具有较大宣示意义,表明我国重视国际知识产权的法律保护的立场,依法平等保护中外权利人的合法知识产权利益的精神,以及认真履行和衔接国际公约、加强国际合作的态度,优化对于国际商标的中国延伸保护注册程序,对保护国际商标申请人的利益和对整个市场竞争环境有正面效应。(来源:人民法院报)

  #海外知产那些事儿#

  麦当劳在欧盟失去“巨无霸”商标独家使用权

  爱尔兰连锁快餐企业超级麦克公司15日说,欧洲联盟知识产权局裁定撤销麦当劳公司在欧盟注册的“巨无霸(BIG MAC)”等商标,后者失去这一商标的独家使用权。麦当劳当天回应,不服裁定结果,准备提起申诉。 超级麦克公司2017年以麦当劳没能“真正使用”已注册商标为由,申请欧盟知识产权局撤销麦当劳部分商标。后者上周裁定,麦当劳不能证明它连续五年在欧盟成员国“真正使用”全部注册商标,因而批准超级麦克公司的申请,撤销前者“巨无霸(BIG MAC)”等商标注册。

  麦当劳1998年起在欧洲给旗下畅销产品双层牛肉汉堡注册商标,包括“巨无霸(Big Mac)”以及“BIG MAC”和“Grand Big Mac”等变体。本次裁定撤销的是英文字母大写版注册商标“BIG MAC”。 超级麦克公司说,虽然没有产品以“巨无霸”命名,但麦当劳以超级麦克公司英文名“Supermac”与“巨无霸”英文“Big Mac”相似为由,阻止后者扩大经营规模。(来源:新华国际)

  德国新型商标生效

  2019年1月14日,德国《商标法现代化法案》(The Trade Mark Law Modernisation Act)生效,德国专利商标局(DPMA)的申请人可以使用新型商标。随着保证商标(Certification mark)的出现,全新的商标类型应运而生,并赋予更强的法律地位。新规定加强了商标所有人的权利,为此德国专利商标局适应和优化了从审查到信息系统整个程序。

  新推出的保证商标包括有机产品、公平生产条件或特殊安全标志在内的具有特殊保护条件的质量型商标,可以贴在不同厂商的符合质量标签的产品上,因此,保证标志不注重商标作为原产地标志的功能,更注重保证功能。商标所有人必须保持中立,不能同时提供自己认证的商品和服务,在有关商标使用的规定中,必须公开其产品和质量特征的标准以及使用条件。

  新规定下,商标必须能够用图形表示的条件将不再适用,新型商标包括声音标志、位置标志、样品标志、移动标志、全息标志、多媒体标志等多种类型,可以通过加入二维码,在电子商标注册处申领。除此之外,更大的透明度在于有可能在商标注册中取得许可或愿意授予他人许可环节。(来源:中科院知识产权信息 / 作者:中科院IP信息 / 编译:李姝影)

  巨星蕾哈娜控告父亲商标侵权

  据报道,美国乐坛天后蕾哈娜(Rihanna)日前突然于美国加州法庭控告父亲Ronald Fenty侵犯私隐与及虚假宣传等罪名。

  蕾哈娜从15岁出道至今,成绩斐然,全球各地都有她的粉丝,如此庞大的粉丝体量下,收入也十分可观,于是对于知识产权的保护也是十分重视,蕾哈娜的公司早已经给“Fenty”注册了商标,用于很多蕾哈娜的商业副业之中,包括如今风靡全球的著名的美妆品牌”Fenty Beauty”,而此次事情便是有关于这件商标。蕾哈娜的父亲Ronald与他的商务拍档Moses Joktan Perkins用欺骗手法指他们的公司Fenty Entertainment与蕾哈娜有关系,以便向第三方募集数百万美元,并承诺安排蕾哈娜于全球不同地方表演。文件中指出:“虽然Fenty先生是蕾哈娜的父亲,但他没有及从未有过代表蕾哈娜行事的权力,亦没有被授权使用她的名字,知识产权或宣传权。”

  蕾哈娜表示:“他的做法真的令我很不安,他完全不理会我而直接向记者发表意见,因为他接受访问可以拿到钱。他向外间表示我们之间有沟通过,但事实上我完全没有机会和他说话,这真的令我非常失望。”(来源:搜狐新闻)

来电诉街电专利侵权判赔3000万元!共享充电宝专利纠纷背后,企业真正要关注这4点!_商标注册

来电诉街电专利侵权判赔3000万元!共享充电宝专利纠纷背后,企业真正要关注这4点!

1383次
2019-01-17
专利诉讼 

  近日,街电与来电的又一项专利纠纷落下帷幕,街电再次败诉。2018年12月28日广州知识产权法院作出判决:自该判决发生法律效力之日起十日内,街电赔偿来电经济损失(含合理费用)每案1500万元,两案合计3000万元。

  广州知识产权法院作出判决,裁决街电公司收到裁定书之日起停止制造、使用涉嫌侵犯来电公司持有的“吸纳式充电装置”及“移动电源租用设备及充电夹紧装置”专利权的相关产品;另一被告永旺梦乐城停止使用涉嫌侵权产品。

  并且根据判决结果,街电需要在该判决发生法律效力之日起十日内,赔偿来电经济损失(含合理费用)每案1500万元,两案合计3000万元。同时,案件受理费共计25.96万元,由来电承担2.16万元,街电承担23.80万元。

  据报道,街电曾以公司还在亏损状态为由,请求法院将赔偿金额降低。但法院判决书里写明,目前共享充电宝行业中的企业大多处于抢占市场份额的阶段,前期投入资金大都用于企业的扩大再生产,故在某一时间点上可能会处于亏损状态,这种现象是资本投资机遇长线利益所致,不适用于专利侵权获益。因此,街电公司以此为由提出的抗辩不成立,不予采纳。

  这已经是街电在专利纠纷中吃的第二场败仗。去年11月22日,北京市高级人民法院做出终审判决, 街电必须在判决生效之日起立即停止制造涉案Anker设计12口产品;在判决生效之日起三十日内停止使用涉案Anker设计12口产品。并且街电还要赔偿来电经济损失共计200万元。

  街电来电专利纠纷案情还原

  共享充电宝行业兴起于2017年,如同共享单车一样,资本和创业者一拥而入,来电、街电、小电这些企业雨后春笋般迅速成长。在共享充电宝行业,最引人注目的明星企业当属街电和来电。

  街电由IDG 资本、欣旺达领投,联新资本等机构都有投资,随后聚美优品投资3亿元完成对街电的股权收购,据说聚美优品的掌门人陈欧还斥资一亿元为街电购买了三项共享充电宝方面的核心专利。

  来电科技A轮融资获得2000万美元,由SIG和红点中国领投,九合创投和飞毛腿董事长个人跟投。

  两家公司都兵精粮足,期待在共享充电宝行业冲锋陷阵。 但是共享充电宝的市场容量比共享单车还要小,一山不容二虎,来电和街电刚开始扩张就面临着激烈的市场竞争,毕竟同一个地方没必要同时安装两台不同品牌的共享充电宝机柜。

  在双方资本势均力敌的情况下,专利是打击竞争对手的最佳武器,只要一方被判决专利侵权,产品就会下架,业务停摆。 对此,来电和街电双方都心知肚明,来电从成立之初就不断申请专利,已经积累了几十件专利,街电成立稍晚,但陈欧一并购之后就着手购买核心专利,最后据说花一亿元人民币敲定三项专利。

  20175月,来电在北京知识产权法院起诉街电侵犯其两件实用新型专利 ,涉案专利为“移动电源租用设备及充电夹紧装置,专利号ZL201520847953.1”和“吸纳式充电装置,专利号为ZL201520103318.2”。

  这两个专利申请于2015年,技术上也不复杂。吸纳式充电装置主要内容是运输充电宝的导轨,消费者扫码后,由该导轨自动将充电宝送出或送进。充电夹紧装置主要对充电宝固定进行充电的定位机构。

,上海商标注册费用和流程是什么,本文为您详细道来。,

  来电提起专利诉讼后,街电随后对这两件实用新型专利提起了无效请求。但是来电只无效掉了其中一件专利的部分权利要求,来电两件专利核心权利要求依然有效。

  2018525日,北京知识产权法院就来电与街电专利侵权纠纷系列案作出一审判决,判决街电专利侵权成立,要求街电产品下架并且赔偿人民币200万元。

  街电不服一审判决向北京高院提起上诉 ,并且于2018年6月,在深圳发布声明称,来电科技将未生效的判决发函给街电的合作伙伴,涉嫌不正当竞争,并向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼。这也表明来电利用专利诉讼争夺市场的意图非常明显。

  20181130日,北京高院作出终审判决,维持北京知识产权法院的一审判决,街电败诉。2018年12月28日,广州知识产权法院亦做出街电败诉的判决,赔偿额为3000万元。

  败诉的结果是非常严重的,最关键的是产品下架, 这是非常致命的。 充电宝企业名义上是搞充电宝产品,但最有价值的应该还是用户数,几千万的用户流量,在互联网领域这本身就价值连城。而产品下架,缺少了载体,一切都寸步难行。

  充电宝专利大战对企业的启示

  正常情况下,来电起诉专利侵权,街电应该利用手中的专利反诉,这也是专利诉讼的常见打法。当初陈欧花一亿购买的三件专利应该也是为不时之需的,但可惜的是这三件专利都未派上用场。

  这三个专利虽然申请时间在共享充电宝领域算是比较早的,但是专利的权利要求非常窄。

  来电和街电案给企业的知识产权工作很多启示。 专利是市场竞争的重要工具,失败的代价不仅是赔偿那么简单,有可能产品下架全军覆没。对于企业来说,关注街电来电专利纠纷案的背后,更要关注这几点。

  第一,企业的产品在上市前要做好专利风险分析。否则一旦侵犯了竞争对手的专利,等于自投罗网。 很多企业甚至会专门绘制竞争对手的技术路线图,预测竞争对手的产品,即使自己不生产也会布局专利,目的就打击竞争对手。对于核心产品,如果不了解专利风险就上市是鲁莽的。

  第二,企业一定要把专利写好。 有时候专利的权利要求上多两句话就能把价值上亿的专利变成废纸,本来企业想保护的产品是整件大衣,但最后专利写出来的却是大衣纽扣的两个针孔的形状,这简直让人哭笑不得。

  第三,企业专利的布局一定要章法。 申请的专利到底干什么要心里有底,打击竞争对手的要知道竞争对手的动向和技术路线,保护自己产品的要清楚相关专利的权利要求范围,专利题目和摘要写什么并不代表专利就是什么,如果专利的权利要求未保护到自己的产品,布局的那个专利也可能分文不值。

  第四,企业购买专利要做好评估。 要确保买到的专利能够实现自己想要的价值。 专利评估是一个相当复杂的技术活,但对于企业自身要用的专利,参考专利布局的方法,要明白买来的专利的作用,如果相关的专利根本与自己或者竞争对手的产品不相关,也是浪费钱。

  回到这个案子本身,街电虽然可以申请再审或者再次无效相关专利,但终审判决之后已经比较被动了。 专利侵权的代价难以承受,有时候可能是毁灭性的打击。